Baner ac Amserau Cymru

ETIJOLIAD SIR DDINBYCH. Y JIAE yr etholiad di weddaf wedi esgor ar lawer o ganlyniadau dymunol ac annymunol i'r deyrnas yn gyffrediool, ac i bersonau ceill dual; ond pe y rhoddid y naill a'r llall yn y glorian, nis gall fod un ddadl na byddai y manteiBion yn llawer iawn mwy na'r anfan- teision, er cymmaint ydynt. Y mae y Tory- aid, yn ol eu harfer, yn siroedd Caernarfon, Caerfyrddin, ac Aberteifi, wedi troi llawer o ddynion da, ac o amaethwyr rhagorol a gweithgar, allan o'u ffermydd; ac y mae mas- nachwyr hefyd wedi colli eu cwsmeriaid, a llafurwyv eu gwaith-yn unig ac yn gwbl am eu bod yn beiddio talu gwarogaeth fwy i ar- gyboeddiad eu cydwybod nag i ewyllys dynion ereill, ac yn ymdeiwlo yn llawer dyfnach Xu cyfrifoldeb i Dduw ac i'w gwlad, nag i'r rhai sydd yn meddu y gallu, y moddion, a'r pen- derfyniad i'w gorthrymu. Yn sir Ddinbych, nid oes ond ychydig iawn o denantiaid wedi colli eu ffermydd, er fod llaweroedd wedi gorfod pleidleisio yn grces Pw hargyhoeddiadau; ond y mae mas- nachwyr a gweithwyr wedi gorfod dioddef yn drwm bron yn rnhob tref a chymmydog- aeth. Ond ni bu y sir hon yn gwbl lan oddi wrth weithredoedd o'r fath; ac fe allai fod ein darllenwyr yn cofio darllen y llythyr can- lynol ya eia colofnau yn mis Chwefror diw- eddaf, yr hwn a dderbyniasom gan y Parch. JOHN EVANS, gweinidog gyda y Methodistiaid Caltinaidd glut o Glyn Ceiriog, ond yn awr o Dregeiriog, ger Llangollen. 0 herwydd j ai gyhneddi y llythyr hwn, dygodd Mr. ■JOHN WILLIAMS, y person a enwir ynddo, gynghaws yn ein herbyn yn Mrawdlys Caer yr wythnos ddiweddaf, a hawliodd iawn o 500p. oddi wrthym. Yr oedd y Ilythyr fel y cablyn.- Tonawr 22ain, 1S70. FONEDDMION,—Pigwyddai* glywed yn ddiweddar am }T achus canlynol o 11 droad allan o herwydd pleidleisio yn yr etholiad diweddaf y. sir D,ii I, blaid Mr, 0, ?loig- *'aethum i ymweled a5r teulu, er mwyn cael y lUaoyllOn gan-1 uaynt hwy tu hunain. Yr wyf yn. eu 'n i chwi er mwyn f¡,ti I; :1d(1 i¡;1 Yon]r.f ac ?i,r eu bod oil ynwirionedd. Mae amryw o'r cymmydog- L$;? :ihO¡/,wiÿn1' \(Idd,nO{ ?:IGI: m 'Y? gwybod rbyw beth am yr achos. Yr eiddoch, &c., Us IIBYDDUS 0 HONYNT, Ty'mtdol plvvvf U,mgoIleo a Glynhaiarn—tenant Mr. Parry. Tirfediianydd—Mr. Lewis, Bryndethol, Llangollen Vale, to fcaavrr mud a byddar, yu arfer bod ar delorau hynod gvf-1 tlll,T i\ )Ir, Parrv. y bod yn aros yn achlysurol am iai ?"'?y'tTy'n<)d()!.Wedi<h)!go.?bwcrogart't)isrwyddf' lry.li bryd i'r teulu. '?kwyiit.T.\ir.wiUiams.?rcM<fe<,&T.,UangoU(in,! • U jr Ab Ithel; "yn Dori selog." W:k:eWis Wet^ pletdteisio dros y MU. Biddulph a ?yr 1 :'Ir, Pany-, a'r wraig, eu dan dros GO mlwydd oed. WI,?i "*t\ar am ddwy tiynedd ar bymtheg, ac arfer  M u y rhent ya oi adi?TnJ)"" D.? hb c un f??eli gar- itw i 'Idl "edt priodi, M wedi en KTtdad. Y Ii?i we(^ eu lioll lafur am dd ?m ar y Iferm; nii 1, »llawer iawa 0 honi, M yn goHftio eu b,?l yn ei cluh'ij?r r J'u poenimwyo lawer nani." ??' ??" pi- Y f' 11 19cg d,t oed, S ?' '?'? ?'Loegr i ?rw  yr a?e? SMo"* )'u ?i by, ?g, y??, b. tho,i 'i P'l",?i; wodi eu gwneyd ar y fferm; yn ivelt -'?.M?' ? ?yMy" "?K oedd l?K mlynedd yn 0\ ,11 royngddynt a'u mOI"tl' tir. Ni thorwyd ?,io., X°'"?' 'yny'?."? Xid'ydy?y ?d i fyncd .H".? ^ri11, ?r. pdXr* Y" ofni >' bydd yn rh?id hid" (?? »awer o hono. ??' ?!" IIP. e?eui am gulch (lsku « roddi i'r tir, oini gobaich cael dim .?<ti ?M  ) ?? = ?. ?« #««»«. Wedi met llawer o r;;h li::rnhr'¡h\llKad eii tf. 1l:)1:y:i j;ih;'n %'ll¡:,n y I'd(f:% flyuedd. v (jweddoM'M ?,,?"" °gwrychoedd ac yn baeddn Y cnydau V <iveithi-v 1? »Jiu. u .Hy ai "t 50p, Wedi bod yn gofyn i'r so'"ch- o'r achos. Ei uacxu, ? phcn Ll jUe '?tyueboeddwMHprynuy?ed. In liYll.r iz" wellt ?"It mewn ?luc? nad oes I {,I  '? ''??m foù yi"<?? yn' ??d'.ar'<'t i ddim ?MMd. Mr. PMry yn ofni na bydd fJo C,tli 1 ;I \\eef:ri hhll11,J' f,:lt bytlll V*"11 yliwr ?' hod y gofy^J Ir, parry iMvcr Wgi. dlais cyn yr ethoUad. EMeu iddo Meid- ?. ? y U  a hyr Watkin-yn dy^veyd nad oedj torgta Yit werth (i,,?Iyri *rievih 'iy' V11 by(i,lai ei Me""?? ? ddim gwerth o gwbl i«Uv ui» rodd,i un i bob plai< ? S?tu..twytmr yn d)iod y'n? ar ei g?gy!, vch;dig cyn yr etholiad, ac yn pwyso ar Mr. Parry am ei bleidlais: yn gwrthod. Y gornchn ylhn yn jcnadad mown tymm1wr ?L?l,?g. Y pti? .t(I ,,tli ?Nl,. Pi,?-,y oedd, y byddai yn edifar iddo l,yr tk i,? y,, y,l?? (lig cyn yr etholiad. Nid aeth Mr. Parrv yno, ac ni wahodd- .Y,c?f. Esgns y goruchwyliwr dros droi Mr. Pany o'r fferm ydyw ei ,l ef a'r bechgyn yn arfer p ?,ot,% yn yr af<m Ceiriog. Dyma y waith gyntaf erioed itldo son am hyn. '1)'. Part y yn taht 5p. yn y fiwyddyn i'w fi,t, tir am y ga,)le Y11 meddwl fod y pysgota ] mewn, Y? a,f, inyned gyda Mr. ewis I bysgota pan y digwyddai fad yn aros yn 'I'y n ddol. Nid yd- yw yn coo iddynt erioedfodynmyned gydagwialen bob un. Wedi bod yn dangos llynoedd neillduol iddo, lie y byddai cl'e yn gyftredinyn dal. Yn sier fod Mr. IJ\wds yn gwybod ci fod yn arfer Pj>guta. Yn ddigon sicr fod y goruchwyliwr wedi dvwewl y byddai Yn edif!? idd?. M". LewIS yn arfer anrliegu Mr. Parry a phlyf abachau, a thaclau ereill. Nt ddy- wedodd air erioed y. ?rby. i Mr. Parry bysgota. Yr Mou Ceiriog yn cael ci gwylio. Mr. PalTY Y" meddwl y gallai by.gota ar ei dl ,h Y, am ei f." ,?l tain am y game. Yn meddwl nail ydyw tir Mr. Lewis Y" perthyn ix, ??'w;'< ?M' ydyw y pwree oud jMth d'iwed?)'. Pan ttnrtiwydy?,v.<.r.v.MfonoddMr.].ewisynbrMoII;thyi' at Mr. Y Y? g.f? 1, iddo 1,?idi,, ymyraetli a'r gwylwyi- ond ;Hi J;ll':i};ni:(l y Ijifb4rtl')'\j:" o): oedd Mr. Lewis yn gyfaill mawr i r Mil. Biddulpu. Byddai Mrs, Parry yn gwneyd yn fawriawn o'r goruchwyl- Iwr bob tro y ileuai yno; cymmaiut ag a allai hi-gwnaeth ei goreu iddo bob amser, Derbyniwyd y notice to gitit yn hwyr gyda y part nos Tach- welld 28ain. Y teulu oil yn eu gwelyitu-yji barmi nad oedd y rhybudd yn rheolaidd. Yn methu cael lie, a Mrs. Parry yn harnu fod pawb wedi ymroi atynt hwy, ar 01 iddynt fynell fel hyn; ac YII barnu pe bonsai eu hen felst.r yn fyw, na buasent ddim yn cael eu giidael fel hyn i gymmeryd eu smvns ar ol myned dros en Y cymmydoglon yn sicrhau eu bod y bobl nnvyaf parchus a deallgar yn )'1' ardal. Yr oedd lIIr, Parry yn hynod fel ffennwr da-pob man 0 gwmpas y ty yn ymddangos mewn Dylem egluro yn y fan hon, fod y llythyr hwn yn ymddangos fel wedi ei fwriadu gan Mr. EVANS yn unig i gyflwyno y ffeithiau i'n sylw, fel y gallem ni wneuthur defnydd o honynt yn rhai o'n herthyglau; ond barnasom yn well i gyhoeddi y llythyr air yn air fel y derbyniasoin ef, ac mai gwell fyddai rhoddi y fftig-enw "Un sydd yneu hadnabod" wrtho, yn hytrach na chyhoetldi enw yr awdwr. Golygwyd fod y llythyr hwn yn cynnwys tri chyhuddiadi lat, Awgrymiad tod a iyno perchenog y fferm (sef Mr. LEWIS) a'r weithred o droi Mr. EVAN PARRY alian o'i fferm am fotio i Mr. OSBORNE MORGAN. 2il, TystioJaeth bendant fod Mr. WILLIAMS, ei oruchwyliwr, wedi dyweyd "y byddai yn edifar gauddo" wrthod rhoddi ei bleidlais i Syr WATKIN. Sydd, Awgrymiad fod Mr. WILLIAMS, yn unol A'i fygytbiad, wedi arfer ei ddylanwad er peri i Mr. PARRY golli ei fferm. Yr oedd Mr. LEWIS yn byw yn Bryndethol gyda thenant iddo, oedd yn amaethu y fferm -g*r o'r enw Mr. EDWARD ROBERTS. Gan fod y tenant yn ystyried nad oedd y peth cyntaf aenwydyn gywir, ysgrifenodd y llythyr canlynol atom ni, yr hwn a gyhoeddwyd yn ein rhifynam Chwefror 2Gain :— FoNEnmc.ioN,—Gwelais ysgrif yn y K VXF.R yn cyhuddo Mr. J.cwis iirynclethol, ]Jangollen, 0 (irui Evan Puny, o'i liyiitlyn am Meidleisiu gyda'r Bhydtlfrydwyr yn L-tholiad sir Bdinbycli. Yr wyf yn dyiuuno liyabysu fod yr adroddiad y,? un hollol anghywir. Bn lr Lc'w?-u HmMt?n am 1,?tl? amser cyn dydd yr eth- oliad, ae ysgrifenodd i'm hysbysu nad oedd efe yn ymyryd dim it phleidleisian ei denantiaid; adymunodd arnaf hysbysn y t?.z?.tiid ereill ei fod ef yn ewyllysio iddynt bleidleisio yn 01 en meddylian a'n teimhtdau en hunain yn hollol; a gwMwthum hyny i Wb un o liojiynt. Daeth ,?r. Lewi. a,!ref y nos o Haen dydd yr etholiad, ac ,nth ymddid(htn, gofvnodd f.,I,l r, oe d ?ww,n yn I bb )AvIiadtt pleidleisio; a phan hysbysais ef, er f.d hyy yl wrthwyneb rJdts i ;o'd,s:fkdf.yit'i¡era, Y, "Yf 1. ei hystyried, nid yn unig yn "I?hyli?Nvuder, om! yn resyn fod g, boneddig ?.? hy..?, a diniwed yn cael ?i gamliwio .'i iselhan. Dymnnaf amoch fod mor garedig a chyfieu hyn o linellau eicli pa^ur nesaf, el' m..yu gOSO([ Ir, Lewis o tfaen y ")- ,()e(,,Y..  y? eiddoch, A-o., J)iynrleUwl, 1'1' ei<¡do!\VÚ ROHERTS. Cyhoeddasom y llythyr hwD, fel y gwelir, yn y rhifyo canlynol o'r FANER; a chafodd ym. ddangos gyda'r parodrwydd mwyaf. Os bydd i olygydd, neu uurbyw berson, gyhoeddi neu ddyweyd rhywbeth fydd heb fod yn beiffaith gywir, ei ddyledswydd yw galw y cyhuddiad, neu ei eiriau, yn ol yr adeg gyntaf y caitf y cyfleusdra. Felly yr oedd yn dda genym nin- nau gael defnyddio ein rhityn nesaf i wneyd cyfiawuder a Mr. LEWIS; ac y mae yn ddrwg iawn genym hefyd fod cyfeiriad yn y llythyr o gwbl at y diffyg naturiol y mae efe yn dioddef oddi wrtho. Wedi i lythyr Mr. EDWARD ROBERTS ein cynuorthwyo i wneyd cyfiawnder a chymmer- iad Mr. LEWIS, yr oedd y ddau beth diweddaf a enwvd uchod yn aros fel cWynion yn erbyn Mr. WILLIAMS; sef, ei fod wedi dyweyd wrth Mr. EVAN PARRY "y byddai yn edifar gan- ddo," a bod troad Mr. EVAN PARRY o'i ff,mi i'w briodoli i ddrwg deimlad oedd rbwng Mr. WILLIAMS ag ef, am ei fod wedi gwrthod rhoddi ei vote i Syr Watkiu. A thrauoeth ar ol cyhoeddiad y Ilytbyrli weddaf, ysgrifenodd Mr. WILLIAMS y llythyr canlynol at y cy- hoeddwr:— Uangolicn, Chwefror 2ialn, 1870. Mr. Thomas: Gee, SYR,-nalwyd fy syhv at lythyr a gyhoeddwyd yn y FANEU am yr IGe cyfisol, )11 cyfcirio at ymddygiad .\Ir, Lewis a niinnau at un o denantiaid Mr. Lewis. Gan fod yr haeriadau hyn yn hollol anwireddus, rhaid i mi erfyn arnoch roddi i mi enw eu hawdwr. Os na wnowch, byddaf yn eich dal chwi yn gyfrifol, He y??,l?f??yd,ii. moddion cyfattebol. ?; n 0 .)L ?" Yd,,yf, Syi?, y, y. f.?l(I JOHN WILLIAMS, Architect, itc. Ar y 25ain, y mae y cyhoeddwr yn ysgrif- enu y llythyr canlynol ato yntau mewn ilttebiad "Y"Y, wyf wedi hysbysu yr awdwr fy mod wedi dorbyn eIch Uythyi ac ysgrifenaf ?t ?l ar dderbyniad ci atteNiad. '?' Cyhoeddwyd gwt'thddywcf?di'wiythyr f I Y(l) cl? yn ddi ammheu wedi sylwi, gan ohebydd afn,U. Yr ehldoch vn 'Ywír, THOMAS GEE. Yr un diwrnod hefyd y mae efe yn anfon llythyr at y Parch. JOHN EVANS, gyda chopi o lythyr Mr. WILLIAMS, gan ddymuno cael gwybod pa atteb a roddai efe iddo; ond trwy ry?fmSa.wd neu gilydd, ni chyrhaeddodd y I,Ytyr Mr. EVANS, er fod genym yr un sicr- wydd fod llythyr wedi ei anfon iddo ef a'r llythyr uchod at Mr. WILLIAMS. Gan na dderbyniodd y cylioeddwr atteb gan ei I ohebydd, diangodd y peth o'i gof; ond ar yr 17eg o tis Mai, anfonodd Mr. WILLIAMS writ iddo; ac fe ddylid hysbysu na dderbyniodd Mr. GEE na llythyr na chenadwri o fath yn y byd gan Mr. WILLIAMS, na chan ei gyf- reithiwr, nes iddo dderbyn y cyfryw. Y mae yntau yn ysgrifenu at Mr. WILLIAMS y llythyr canlynol ar y diwrnod hwnw:— MaiVlaj, 18T0. ANWYI.SYR.—Cefai»fysyiraynfawrpandderhyniaisysgTif- wys (writ), hureu iieddyu mIdi wrthych dnvy Mr. Puh 0 Wr?L Yr wyf yu hollol anhyshys o'r rheswm pa ham yr anfonwydhi, yngymmaint a'm bod yncasglu oddi wrth eic??i distawrwydd ar ol ymdd"ngosiad yr eglurliSd ar yr erthyg! Y cwynwch o'i hmwydd, fod pob peth wedi ei dedynu yn fodd- haul. Ond yr wyf yn tybied fod hon yn cyfeirio "t yr un cwest- iwn, gan nad wyf yn gwybod ,i.all a alIasai fod yn achos 0 boen i chwi; ,y,Ivyf yn deall f.d eich enw erioed wedi eigrybwyll yn y FA.NKR ond mewn 'y,?yUti.(l R'r "cho" hwnw; a phe buaswn i yn hysbys o aefyllfa pethau y ar y pryd. Oncl fei y gellwch yn naturiol dybied, y mae meddianydd newyddiadur I raddau hclaeth yn nwylaw ei olvgwyr; ac o dan y reolaeth fanylaf, fe tldianga rhai all i mewn na ddylant gael ymddang- os yn ngholofnau papyr newydd. Nill oes p;enyf ond hyn ill, ddyweyd, yn ei berthynas a mi fy hnn, nru gall fod' gellyf un drwgdeimlad tuag atoch It'm cymmhellai i gyhoeddi dim a fuasai yn tueddu i ddarostwng eich cymmeriacl. I'r gwrthwyneb—-oddi wrth bobystyriaeth gy,svlltie(1ig it chwi eich huu, buaswn yn tueddu i'eh am- ddiffyn mor bell ag v gallaswn oddi wrth ymosodiadau gohebwyr. Yr oedd eich diweddar dad (y Parch. John WiUixMM—Ab Ithel, fel yr hysbyswyd ii rywbryd yn ystod y Hwyddyn ddiweddaf), yn berthynas o bell i fy mMn, ac yr oeddwn i ac yntau ar delerau cyfeillgar hefyd. Ac os oes prawf yn eisieu i ddangos fv nlleinlztt 5 i t??g t i,h t, 'i, ?U??el?'X?h ond ystyried Sn rhith. Uyt- tunais a'ch diweddar dad, tua dwy flynedd cyneifarwolaeth, i ysgrifenu i mi RamadegpCymraeg, a l?llocla? ,? iddo 5p. f.1 rhagdul. Yr oedd efe ar y pryd yn rhy brysur l wneyd y gorchwyl, ? bu farw cyn i mi dderbyn un tudalen o r gwaith ac am fy mod yn cydvmdeimlo a'i deulu, ni ddarfu i mi hyd yn oed oyn erioed ilia y swm a arian a roddais iddo. Y? ""f y?? crybwyU Y ItaltH nun cr wwgU;j i cu»i m' pa- wn i gael dylanwadu gan unrhyw de*nlad dialgar tuag :lhgvr :1:ldl}15e i;ll\lJ'll'if.iftå y llythvr neu yr adroddiud, mi a ymdrechaf chwilio allan pwy yd, cich boddloni, a chaiff ef wneyd yn?[<?nr.??ywtro yr adroddiadau yn y FANER, os nad ydyw y diweddaf yn foddhaol. Nis gwn i, wrth gwrs, ddim am y cymmhellion a barodd i chwi gymmeryd y fWM hwn heb hyd yn oed roddi rhybudd i te,r.n¡;:frg i wneuthnr byny. na'r rheaymM chwaith. Ond]l mae y nivsithydKidftu hyn y cyiitnf oi* fa h (i mrrn tn??u?' ?&?mAert'i), ac yr wyf yn rhyMdu eu bod yn 'I, I ?t Iiwi 1,,b ,,),Idi ,th ? -yb,,dd o hy"y, ? fodd byn?, ..s nad ydych ond yn ?wyllysio cywiro rhvw adroddiadau ?nphywir, bydd yn hyfrydwch mawr g,3 f hvny Kaet ei wneyd-a buaswn gyda'r ewyllys- ??chmwyafvnem'eYdhyny. hyd hw7nL el.: yr hyn nid oes genyf .1? i Kredu eich bod ehwi t 'I'! Vr wyf yn perswacUo fy hun fod camddealltwnaeth yn bod yn rhywle, ?ybydd.'ieh?tteMftdcfm'iynf.?m'oycwM.aeygoaodir pethau yn eu lie.. ?  pethau Y. en lie, Ydm-f, yr ciddoell vn barchus, T. GEE. l' Hyny yw, yr hyn oedd yn ymddangos yn angliywir ynghylch Mr. Lewi* I Gallesid disgwyl oddi wrth y llythyr hwn, a'r ffeithiau sydd yn cael eu henwi ynddo, y buasai Mr. WILLIAMS yn cyfarfod y cyhoedd- wr yn wahanol iawn i'r flordd a gymmerodd efe. Y mae yn wir nad ydyw y cyhoedd- wr yn amlygu enw ei ohebydd; ac yr oedd yn naturiol idcIo beidio gwneyd hyny os na byddai cyfiawnder yn galw o herwydd fod ei ohebydd yn gwrthod ymddwyn yn deg-a dyma ydyw rheol gyffredin cyhoeddwyr ne- wyddiaduron ar amgylchiadau o'r fath. Yr oedd Mr. WILLIAMS, fel y gwelir, yn dyweyd fod yr holl lythyr drwyddo yn anwireddus ond gan fod Mr. GEE yn credu fod yn rhaid fod rhyw gymmaint beth bynag o wir yn y chwedl, dymunodd ar Mr. Williams i enwi y pethau y cwynai rhagddyct. Yr ydym yn hyf yn gadael at farn ein darllenwyr, ai nid ydyw y ysbryd tyner, a'r prawf y mae y cy- hoeddwr yn ei roddi, o'i garetiigrwydd tuag at dad a theulu Mr. Williams, yu ga]w arao i roddi o loiaf attebiad i'r llythyr diweddaf; end ni welodd ofe yn dda i wneyd cyinmaint a hyny. 0 herwydd hyn, y mae y cyhoeddwr yn antan v llythyr canlynol ato drachefn Mai SSffiH, 1870. John William*, Y/tw., rAairgotlen. SVR.—Gan na dderbyniais eicli attebiad i fy llythyr diw- e(Maf, dy.?..f,,il h3,?;by.??, bydd i chwi ddangos pa gam- gy..??i.d,. y dymunech ?a?l eu cywiro, fy mo, i yn hollol barod i osod yr ach08 fel y dylai fod, yn unig fel mater o ,gYJ iavmder—yn annib?nol ar bob Y8tyriacth raU. ?l?yf, Syr, F eiddoch yn gywir, 0NIA,,?'GEE. Dylem hysbysu fod y llythyrau hyn wedi eu hysgritenu yn yr iaith Saesneg, ond yr ydym yma yn eu cyfieithu (a hyny mor deg ag y gallwn), er mantais i'n darllenwyr. Yr attebiad y mae Mr. Williams yn ei roddi i'r llythyr uchod sydd fel y canlyn I })lan,'lollen, Mai 1870. [ Svit.- Ysgrifenais atocli ychydig yn ol i ofyn i chwi roddt i JUt enw awdwr yr erthygl yn y FANKR oedd yn cyffwrdd 5,'m cymmeriad i fel goruchwyJiwr i E, Vlr. Yow" ac ar yr mt pryd yu eich hysbysu fod y Uythyr hwnw oil yn gelwyddog (false,). Ymddygasoch chwithau '?t 'y llythyr fel un an- nheilwng 0 sylw; gan byny, rhoddaia yr achoB yn nwylaw fy nghyfreithiwr, at yr hwn byddweh cystaI a chyieirio unrhyw ohebiaethau pellach a ewvllvsiwch eu g' lr,?i,Id(,,h ?. ?f?idd, M),. G e.. "ILLIAMS. Pa beth a olyga Mr. Williams wrth y geiriau canlynol ymddygasoch chwithau at fy llythyr fel un annheilwng o sylw," nid ydym yn gwybod, os nad hyn: nad oedd ei lythyr cyntaf wedi cael sylw o gwbl gan y cylioeddwr. Ond gan nad oedd hyn yn wir, yr ydym yn meddwl y dylasai y cyhoeddwr gael rhyw rybudd drachefn cyn gosod yr achos yn nwylaw ei gyfreitbiwr, ac y dylasai gyf- arfod a Mr. Gee yn yr un ysbryd ag yr oedd efe yn barod i'w gyforfod ef. Ond na: nid felly yr oedd efe yn gweled yn dda wneyd. Dewisodd yn hytrach i geisio gosod ei hun ar dir teg gyda ei gymmydogion trwy golofnau newyddladuron ereill-ond < yfr iith oedd raid ei chael, o herwydd rhyw r sym ai neugilydd, at un oedd yn haeddu oddi v rt 10 ymddygiad- au tra gwahanol. Wedi derbyn y llythyr am Mai 31ain, 1870, oddi wrth Mr. Williams, y mae y cyhoeddwr yn ysgrifenu y llythyr canlynol at ei gyf- reithiwr:— Mehefin 2U, 1870. T. Deversvx Pugh, Ysw., Gtcrecsa)ii. SYR.—Yr wyf wedi ysgrifenu at Mr. Williams, o LangoRen, ddwywaith. Yn fy Uytl1yr cyntaf, amlygais fy nymuaiad i gael fy hysbysu p" ham yr .?,id efe wedi dechreu ?yg,a?? h:{¡:rr%V;ir;d:SjXagsdbO I J!f; uurhyw haeriad anwireddus a ymddangosodd y. hilof.. f, .19 yddiadur am dano ef; yr hyn hefyd a hyy?ais eilwaith yn fy ail lythyr. Ni wnaeth de un sylw 0 fy !lythyr cyntaf, oDd y mae wedi atteb yr ail. Ar ol dyweyd nad oeddwn wedi talu un sylw I'w achwyu- iad, yr hwn a wnaethai ychydig o amser yn ol," fe'm hy?? bysa ei fod wedi gosod yr achos yn 11? ei gyi'reithiwr—a chyfeiria fi atoch c, Y mae argraph cryf iawn Tlr fa .?dd,,l fy mod .,di tat? !t,? ddioed i lythyr Mr. Williams, a, i mi ysgrifenu ata ar yr achos; ac y, wyf yn ,ietl mi ?yd alw sylw fy goIY4 wy?-t ?"n i fyn arnynt hwytha. horyn Ky.- ;y i;hvhI; :le; na nly:r.ttith Willi? ar .1 hy?"" cesglais fod y ?"f" wedi ei seuio yn foddhaol. Os na dderbyniodd Mr. Williams fy llythyr, nid oe" gcnyf doli?.i?w ddyweyd, o.d nad allaf l'o"di cyfv'f am hyny, a 'bod yn ddrwg genyf iddo gael achos i gwyno fy mod yn ymddangos mor anfoesgar ag i beidio atteb ei lytlp Wedi rhoddi yr eglurMll blaenorol, nid oes genyl fwy i'w ddyweyd ,?g? ,a, fod .Yf unrhyw deimlad drwg iglt M r. gwh;¡;,i t;l!.ulf gyhoeddi lythy,? a ? U,,i beri gotid i Mr. Williams mewn un modd; oad i'r g-t4,,y??.b, fel yr eglurais iddo yn fy Ilythy? ?ytf. Gan ei fod wedi fy nghyfeirio a ,t oc ?h chwi, byd1 yn dda .Y, gael gwybod p. b ?th yr yay?b yn ei geisio. o wrth y el:tew ;t'l'ZïcàielfYr c3 tf'; dymuno araaf naill ai cywiro yr haeriadau, neu roddi i fynv iddo enw fy ngohebydd. 0. dy.. y, hyn a g?i,i??h, ?,L,?.?l enaf at awdwr vr erthygl ar unwaith; a hyderaf y gellir dwyn yr achos i derfyniad boddhaol. y?i?yf, Sy?-, yr idd.ch Y. brch. THOMAS GEE. Yr atteb a dderbyniodd oedd ychydig o eiriau yn unig yn gydnabod derbyniad ei lythyr. Yr oedd y cyhoeddwr erbyn hyn yn gweled fod yno benderfyniad i gario y gyfraith yn mlaen er gwaethaf pob peth; a chan fod Mr. Evan Parry wedi gorfod ymadael o'i fferm, aeth ei hun ato, i weled pa mor bell yr oedd y ffeithiau, fel yr amlygwyd hwynt yn y llythyr cyntaf, yn gywir. Darllenodd y llythyr iddo ef a'i wraig gyda'u gilydd. Dywedaeant mai unwaith y rhoddodd Mr. Lewis blyf pysgotta iddyut; eu bod ychydig weithiau, y biynydd- oedd celyd diweddaf, heb dalu eu rhent yn liawn, ond y gwyddai Mr. Williams fod pob peth yn ddiogel—fod ganddynt fferm fechan ar eu helw eu hunaiu, a'u bod yn disgwyl arian ar ol perthynas; ond nad oedd arnynt ddim arrears pan gawsant rybudd i ymadael; na bu Mr. Lewis, na Mr. Williams, yn arcs unwaith gyda hwynt erioed. Gydag eitbriad- au o'r natur hyn dywedai fod y ffeithiau yn y Ilythyr yn wirionedd. Yr oedd un o'r ddau lwybr can'ynol yn agored i'r eyboeddwr;-C-allasai wadu gwir. ionedd y ffeithiau a enwyd yn llythyr Mr Evans, a gwneuthnr es^isawd am ei gyhoeddi'