Welsh Newspapers

Search 15 million Welsh newspaper articles

Hide Articles List

8 articles on this Page

Sodion d Ddeoniaeth y Rhos.

News
Cite
Share

Sodion d Ddeoniaeth y Rhos. COLWYN. Cynhaliwyd cyfarfod yn yr Assembly Rooms, Qos Wener, y 6ed cyfisol, o dan lywyddiaeth y Parch. T. H. Yaughan, pryd yr ymgymerodd y I Parch. R. Williams, Dolwyddelen, ag ateb yn gyhoeddus-haeriadau a wnaed yn y lie uchod tua phythefnos yn ol gan Mri. Spinther James a J- Parry, Llanarmon, mewn perthynas i'r Degwm a'r Dadgysylltiad. Yr oedd yr adeilad yn erlawn. Yr oedd yu dda genym weled Mr. opinther James yn bresenol yn y cyfarfod, ond oeddem yn wir dosturiol tuag ato tra yr oedd pr; Williams, mewn modd medrns a miniog, yn *°ri i lawr ei haeriadau disail a chyfeiliornus. Nis gallwn wneyd yn well na rhoddi atebion pr- Williams yn llawn fel ag y darfu iddo eu wa&dodi fel y canlyn :— ^Sfid oedd dim neillduol yn araith y cadeirydd, padigerfch yr hyn ymddangosai i mi megis lion- anffiaeledigrwydd. Ceisiasai cyleillion gan- addaw rhyw bethau cyn ei ethol yn Gyng- norwr Sirol, ond doethach ydoedd ef na'i gyf- M n* a gwrthododd. Nid ydoedd am ganlyn j1"; Gladstone na neb arall, ond a fyddai yn pleidio egwyddorion teg a chyfiawn, hyny yw, yr "yn sydd deg a chyfiawn, nid yn marn Mr. 1dl3tone a dynion doeth a deallus eraill o'r blaid Ryddfrydig, na theg a chyfiawn yn ngolwg "1 gyfeillion, ond teg a chyfiawn yn marn an- aeiedig y cadeirydd ei hunan. a Xna daeth Mr. John Parry, Llanarmon, baich *aith yr hwn a wneid i fyny o ymdriniaeth ar Wnc y tir, yn gymysgedig a ohwedleuon i beri (U!J ckwerthin, ac ychydig ynghylch y degwm. ^yda phwnc y tir nid oes a fynwyf, ac ar y hon o araith Mr. Parry ni fwriadaf sylwi ^Itthellach na dweyd yr ymddangosai i mi ei "°M mewn cryn anwybodaeth. Er engraifl't, n, j46 diddymu y Primogeniture Act,' P^wdai, •« yr hon a gyfynga etifeddiaeth i fab JJ* y tirfeddianwr." Astudied Mr. Parry J^wdig ychwaneg ar gyfraith y wlad. Prin yr o,y* yn meddwl fod y fath act mewn bodolaeth; r,1' "yn leiaf, arferiad a common law sydd yn disgyniad etifeddiaethau. svl 6* ym^riniaeth a'r Eglwys a'r degwm, yiw°dd ar dri o bethau Hanes dechreuad yfel y degwm, ei syniad am darddiad y degwm, agWedd y tirfeddianwyr presenol ar bwnc y ogwrn. Yn y cyntaf, celai yr hyn a wyddai trydr ail, amlygai ei anwybodaeth ac ar y Y d, tra-ethai ei ddychymygion. Cyfodiad Oa 1 ^e&wm> yn ol Mr. Parry, ydoedd fel y g- *yQ Daeth amgylcbiadau i wasgu ar y .y h«*wyr, cydymdeimlai y tirfeddianwyr a a a gostyngasant yn yr ardreth. Yna }j Pwyd at y personiaid i ofyn gostyngiad Tajrl • 0n<^ owrt'iodasant ddaugos unrhyw gyd- 0J reiI*ilad, na rhoddi gostyngiad, a gwrthod- Yrn dalu. JSid wyf yn rhoddi pwys tmaA- mai g°fyn gostyngiad wnaed i'r s0n- ,*auwyr, a hawlio gostyngiad gan y per- Vm* Yr annhegwch mawr yn yr hanes ydyw celuy ffaitli fod trefniad y degwm yn of fel ag yr oedd y personiaid yn rhoddi yn Parli ychydig sylitau £ 20 y cant. Tra y i la yr ardreth yr un fath, aethai y degwm l 8 bob blwyddyn am wyth mlynedd cyn y ca'f168 y^oe^ y flwyddyn hono agos i £ 20 °fol ™ Gag ydoedd wyth mlynedd yn flaen- Pell* Mr' Parry a P^ob fEeimwr hyn. ydoedd y tirfeddianwyr, pan roddent yn o1' ond "wneyd yr hyn ag yr yd- j'r 7plrefniad y degwm wedi wneyd yn barod dty tterin^yr. Yr oedd celu y Ifaitli lion, a tvN0YD fod y cleri gwyr yn ddideimlad am na OH- yti a ^wytbau yn derbyn llai o £ 20 y cant rre;„- °d, yn annhegwch o'r mwyaf. Wrth rhoddi cyfrif am darddiad y degwm, ym- gosai Mr. Parry completely at sea. Jonp ^wiiaeth yr liyp y dywed y Parch. Evan f6dinS' Caernarfon, na wna neb a synwyr cyff- yQ ei ben, sef galw y degwm yn dreth. r°dd Dywedai mai Gwilym y Gorclifygwr batwes. y ^gwm pan yn rhanu y tir rhwng y ota,n.' cl, ra y gwyr pob Plentyn yn y nfih da d GOl". ard nad oedd dim a wnelai Gwilym y deow y§Wr na'i farwniaid d Cllyn-iru, a bod y ac yn Lloegr hefyd tr>t,A "OSO(i o Gwilym y Gorchfygwr erioed ei on y wlad* ^°ae '^■c megis yr anghytunai a'r Parch. Evan Y^d^' anghytunai hefyd a Mr. Spinther James. 8ydd an^?sai i mi fod Mr. James, fel pawb arall ^odd^6^ astudio y pwnc, yn cydnabod mai y tle 1011 gwirfoddol hen dadau duwiol ydoedd '10 ar cy°taf- Dywed Selden, Selborne, petlj 8' ^a°kstone, Freeman, a Hadclen yr tin yllfy 4ond yofydion ydynt oil, a damcaniaeth *ddo ef hy°y yn ^r- Pari-y- Gadawn j. a Mr. James benderfynu y pwnc. tj(t gyad y tirfeddianwyr presenol mai hwy ion yr?, y degwm, ond pa un ai disgynydd- pvesetl i1Ues yute y Yossalas ydyw y meistri tir yuja °^» Pwy all ddweyd? Mae yrx amlwg yt vm yw Mr. Parry erioed wedi amgyffred pa r^ymiad y ceisia ei ateb. Pa walianiaeth ynte fr1 "^gynyddion y rhai roddasant y degwm ^gy^yddion rhywun arall ydyw tirfedd- ddewfLj y ^yddiau hyn ? Pe rlioddai dyn y raU 0 ardretli Iferm at gynal capel, pa ai dis„laet^ ymhen can' mlynedd eiddo pa un fydd y meistr tir ai disgynydd y tenant riian y fferm ? Gan fod y ddegfpd roddi, bj'dd pwy bynag afedda y INV ei f ,f'nyym 0 dalu. Felly gyda'r degwm ^alle]0- ei roddi, a chan fod ei daliad yn preset1? cyn dyfod o'r un o'r tirfeddianwyr *lania 1 o'u hetifeddiaetliau, pa wa- ft Heb Pwy ydynt ? Ond ni chredaf ddweyd bA°d syniad yn un man lieblaw yn sen°j yg Mr. Parry, maiy tirfeddianwyr pre- y tirfe/i yn rhoddi y degwm. Yr hyn ddywed y^y v nwyr yw, mai hwy sydd yn ei dalu, &c, j\v' rhan o'r ardreth ydyw y degwm 6 da^u r meistr ^r» ac ej^ Uuio y tenant yn cydsynio i'w dalu yn is 0 1°1 i'r person, ac yn cael ei fferm yn Mr. ^Qaint a bod y degwm arni. Cyngliorwn I ^auew rry> cyn dyfod yma eto, i astudio ych- Y ar y pwnc, ^ai^3slaiadwr uesaf ydoedd y Parch. J. Spinther gallwn dybied, a amcanai ateb • Helm. Declireuodd drwy alw yr Eglw Ngbymru yn Eglwys estronol. hi ^s.estl'°nol ydyw," meddai, ac ni anadl- • Jatnl°ed ya iacilus y11 Nghymru." Y mae fan }8 aw<^ur(i0d ar hanes Cymru, ond °tid 0 ^°ri ni arlioswn i archwilio ei haeriad, !°?Wu <iystiolaeth un neu ddau o wyr i'w erbyn, a dau o'r (j\ ^,a^au swleidyddol ag yntau. 0 gvn We('u' Farnwr Watkin Williams, yr yiUi, yg^°dd gyntaf yn y Senedd Ddadgys- f, JHfte y yn Nghymru, a ddywedai ytixrn ,r y'ad Eglwysig yn Nhywysogaetli fel g sefydhad hybavch a henafol. Nid \\tedi ei ghvys yr Iwerddon yn Eglwys estronol, 3r a gosod drwy drais ar y bobl gan orchfyg- 24 gortlirylaivyr. (Ty y Cyffredin, Mai 1 870) (2), M', Gladstone:—" Yn nghanol yr eilfed nW>>yr y Cymry oeddynt yr Eg- vi etiaet]! a pybyr yn y wla<;i- Nid oeda i Snfl1' y Pwnc nad Cymru y pryd hyny :Ðisteddfafie gad<írnaf yr Eglwys." (Llyfrau Wi'ecsam, 1888, 1889). Ycliwanegaf 1. ca^s at br°fi yr liyn a ddy- %wv« r yclx mai ESlwy« estronol ydyw Ylla ys ^ymru. elfti James ymlaen i geisio ateb Mr. I. Y Pbwnc. 1 bywer1 eU.Eglwys Brydeinig. yu Helm mai yr un ydyw yr Eg- 11 1 ag sydd wedi bod yn Nghymru er's tri chant ar ddeg o flynyddoedd. Gwadai Mr. James hyn,a hawliai ei fod yn iawn. Felly, cry- bwyllais eifod yn awdurdod. I Yr wyf yn gwybod hanes Cymru," meddai, yr wyf wedi darllen llenyddiaeth a barddoniaeth Cymru, ac felly yr wyf mewn sefyllfa i siarad." Wel, gadewch i ni archwilio ei honiadau fel hanesyddwr 'Does neb yn gwybod dim am yr hen Eglwys Brydein- ig," meddai, "dim ond tri wedi ysgrifenu (I hanes, sef Gildas, Bede, a Meninius," ac wrth son am y rhai hyn gwnaeth Mr. James gam- gymeriad bychan—dim mwy na chan' mlynedd. Rhoddodd Gildas i fyw 100 yn ddiweddarach, a Bede a Meninius 100 mlynedd yn gynt, nag oeddynt. Camgymeriad mwy na hyny ydoedd dweyd nad oes dim hanes heblaw eiddo y rhai hyn am yr Eglwys Brydeinig. Dylasai awdurdod hanesyddol" wybod, o Ipiaf, am lyfr Hadden a Stubbs; yn hwn fe genfydd fod yna lawer ffynhonell heblaw y rhai a enwodd efe, i gael hanes yr Eglwys Brydeinig." A oedd gan yr hen Eglwys Esgobion ? Does neb yn gwybod, meddai Mr. James, ac eto sonia y tri awdwr a enwodd a'r rhai gymerai fod yn hy- ddysg yn eu gweithiau am Esgobion Prydeinig, (Chaper Gildas Epistle ii. H.S. iii.; Bede, H. iii. 28 Hadden & Stubbs 124 Neninius cxlvi. H. & S. 20). Felly, gyda Llyfr Gweddi, dywed Mr. James na wyr neb a oedd gan yr hen Eglwys Brydeinig un ai peidio. Mr. James raid fod y li neb," canys gwyr pawb arall fod ganddi un (H. & Stubbs 138, 140). Wyr neb beth ydoedd ei chredo, mcdd Mr. James, tra y gwyddom ysgrifenu o'r Esgobion Prydeinig mor foreu a'r flwyddyn 363. i ddweyd wrth St. Athanasius eu bod yn dal Credo Nicea-yr un credo ag a gyffesir gan Eglwys Cymru heddyw, ac esgynodd Mr. James binacl ei anwybodaeth pan ddywedodd na wyddai neb a oedd gan yr hen Eglwys adeiladau ai peidio, rhaid fod y neb a wyr hyn yn fwy penbwl na'r cyffredin, oblegid yn y flwyddyn 400 y mae genym ddigonedd o brofion hanesyddol fod eglwysi wedi eu hadeil- adu yn Mhrydain (Hadden & Stubbs 10.) Os profa enw Llandudno i Tudno fod yno yn sefydlu Eglwys, profa enw Llanfihangel i'r angel Michael iod yno, medd Mr. James. Y mnsym- iad nas defnyddiasai neb wyddai hanes y Cymry, oblegid hyd y flwyddyn 717 (H. & S. 203) gelwid eglwysi ar enwau eu sylfaenwyr, wedi hyny daeth yr arferiad eu galw ar enw Mihangel, ac yn ddiweddarach ar enw Mair (Brut y Tywysogion 717 & 1155). Y peth cyntaf a gawn," meddai Mr. James, wrth ddiweddu y rhan hon o'i araith, u ydyw, yr Eglwys Babaidd yn ei pherffeithrwydd yn y wlad." Fe fydd yn newydd i Mr. James, er ei fod yn awdurdod ar hanes Cymru, glywed fod hanes yr Eglwys Gymreig ar gael am ganrifoedd cyn iddi gym- deithasu o gwbl ag Eglwys Rhufain. Os dar- llenodd efe farddoniaeth Gymreig, ddaeth Mr. James ddim ar draws y geiriau hyn o eiddo Taliesin :— (Gwae) Ni warcheidw ei gail Ac ef yn f tigail Nis areilia, Ni ddifer er ddefaid Rhag Bleiddiaid Rhufeiniaid Am ffon glopa. Myfyrian Arch. 78. Y gwir yw, na fu Eglwys Cymru yn Eglwys Rhufain erioed. Wedi chwilio gwybodaeth hanesyddol Mr. James, yr ydym yn ei gael mor wallus fel na allwn iddo basio yr arholiad y tro hwn-pob gosodiad o'i eiddo yn anghywir. Os darllenodd, fel y dywed, hanes, llenyddiaeth, a barddoniaeth Gymreig, rhaid fod ei gof jn ddrwg iawn—tuhwnt i'r cyffredin, a buddiol fuasai iddo ddechreu eto. II. Ac nid rhyw lawer gwell ydyw y rhan o'i araith sydd yn ymdrm i'r Eglwys ad eg y Diwygiad. Peth wedi ei chreu yn gyfraith y wlad ydyw Eglwys Loegr," medd Mr. James. Nage, nid creadtir y gyfraith wladol ydyw," medd Mr. Gladstone. Gwnaed y Pen gyntaf," medd Mr. James drachefn. Yn awr, beth ydyw y ffeithiau am hyn ? I. Beth feddylir wrth ddweyd i'r Brenin gael ei wneyd yn ben yr Eglwys ? Hyn, mai i'r Brenin y perthyn pen- rheolaeth pob ysMd, pawb ya y deyrnas (Erthygl xxxvii), nad oes gan y Pab hawl i roddi cyl- reithiau i'r deyrnas hon, ac os cyfyd cweryl ynghylch materion dinasaidd yr Eglwys, mai yn llysoedd y wlad y mae yn rhaid eu setlo, ac nid yn llysoedd y Pab. II. Beth wnaed mewn per- thynas i hyn adeg y Diwygiad ? Nid creu hawliau newyddion, ond datgan beth ydoedd hawliau y Goron a chyfraith y wlad. Dywed y deddfau a basiwyd yr adeg hono (Henry Till. 1, p. 13), a dywed y Prolfeswr Brewer, yr hwn sydd wedi archwilio a chyhoeddi llythyrau a phapyrau Harri VIII. Fel mater o iawndcr, nid bob amser fel ffaith parhasai uwchafiaetli y brenin er cyn cof (Pref. Lit. Cap. v. 11), ac y mae y ddeddf yn dweyd yn mhellach, na fwr- iedid newid dim ar hanfodion na chyfansoddiad yr Eglwys (Henry VIII. 12). Adel- y Fi-eilliines Elizabeth newidiwyd y gair Pen am Lywodr- aethwr, ac ni ddywedir yn unman fod y Fren- hines yn awr yn ben yr Eglwys. III. Mae y brenin yn ben i Ymneillduwyr yn yr un modd, canys hawlia y ddeddf reolaeth dros bob cylch, aclios, a pherson yn y wlad, a chydnabyddiaeth o bwys ydyw cofrestriad y capelau yn yr High Court of Chancery. Y mae enwad Mr. Spinther James o dan ben-reolaeth y Frenhines, fel bob enwad arall. Cyfododd dad] mewn perthynas i hawl aelodau capel y Bedyddwyr yn Norwich i dderbyn aelodau heb eu trochi. Mynai rhai, a gwrtliodai y lleill, a pha le y terfynodd y ddadl? Yn Llys y Frenhines, gerbron y Master of the Rolls. Pa fodd y terfynwyd hi? Ai drwy edrych pa ddull o fedydd yw y dull Ysgrythyrol? Dim o'r fath beth. "Nid wyfat fyrhyddid," meddai y barnwr, i archwilio rhanau o'r Ysgrythyr a gyffyrddant a'r pwnc, er penderfynu pa ddull o fedydd yw y mwyaf cydweddol a'r ysgrifeniad- au Sanctaidd. Yr wyf yn unig i benderfynu pwnc y gyfraith (Attorney General & Gould Beovan Report, Vol, xxviii. p. 493.) Mater o gyfraith wladol ydyw, pa un a geir derbyn i gapel y Bedyddwyr un heb ei drochi ai peidio. Pa beth ddengys hyn oil? Yn ddiau, yn gyntaf, mai nid doeth i rai mewn tai gwydr luchio ceryg." Yn ail, dengys nad oedd ail gyhoeddiad uwchafiaeth y brenin yn gwneyd Eglwys new- ydd, ond yn unig ail alw sylw at yr hyn ydoedd yn bod yn barod. Ac yn drydydd, na fwriadai y diwygwyr wneyd amgen na diwygio yr hen Eglwys. "Yna," medd Mr. James drachefn, gwnaed y Common Prayer gan y Brenin a'r Senedd, heb ofyn barn yr un clerigwr. Daeth hwnw yn 1552, a hwnw sydd gyfraith heddyw." Cynwysa y geiriau yna dri gosodiad, ac y mae y tri yn anghywir, 1. Pwyllgor, cynwysedig o archesgobion, esgobion, a dysgedigion eraill, a drefnodd y Common Prayer yna aed ag ef o flaen y confocasiwn, neu'r Gyngliorfa Eglwysig; ac eto, dywed Nf r. James li na ofynwyd barn yr un clerigwr." 2. Yn y flwyddyn 1549 y cyhoedd- wyd ef, nid yn y flwyddyn 1552, fel y dywed Mr. James 3. Nid hwnw sydd gyfraith heddyw, fel y dywedodd JVIr, James, ond un wedi ei ddiwygio 110 o fiynyddau wedi hyny, 1G62. Gymaint a hynyna am wybodacth Mr. James ynghylch y Prayer Book. Pob gosodiad. yn anghywir. Yr un, yn gymwys, ydyw ei hanes å Chyffes Ffydd y JVIethodistiaid a Trust Deeds capel Mr. James, os oes ga-nddo gapel ar hyn o bryd. (A oes genych gapel yn awr, Mr. James?) Penodwyd pwyllgor o esgobion a chlerigwyr i ad-drefnu yr lien wasanaethau. Nid cyfansoddiad newydd amser y diwygiad ydoedd. Cymeradwywyd eu gwaith gan y Confocasiwn, yna. pasiodd y Seneud ddeddf yn gosod y llyfr mewn grym. Felly, tynwyd allan y Gyffes Ffydd gan y Sasiwn, ac yna cofrestrwyd hi yn yr High Court of Chancery (Rhagfyr 8fed, 1826), er rhoddi grym cyfraith iddi. I Felly, gyda. Trust Deed Capel Glanwyddan. Tynwyd hono allan gan ry wnn, acyna cofrestrwyd hi, ac y mae Nl r. James yn rhwym o bregethu yr hyn sydd yn y Trust Deed dynwyd allan heb ofyn ei farn, ac nid oes dim croes iddi. hyd yn nod pe tybiaifod y Beibl o'i du. Yma eto cawn osodiadau Mr. Helm yn sefyll. Yr un ydyw gardd cyn ac wedi ei y chwynu. Yr un ydyw yr Eglwys cyn ac wedi ei chwynn hefyd. FeI y dywed Mr. Gladstone, "Nis gallaf ganfod unrhyw olion o'r syniad sydd mor gyffredin yu ngenau personau di- feddwi yn awr, ddarfod diddymu Eglwys Rhufain yn Llcegr adeg y Diwygiad a gosod Eglwys Brotostanaidd yn ci lie." Ac nid ym- ddengys ::ymaint ag a-mheuaeth yn meddwl neh o'r diwygwyr nad ydoedd yr Eglwys yn Lloegr, wedi y diwygiad, yr un sefydliad a'r Eglwys yn Lloegr cyn y diwygiad (Ch. & S., Vol. vii., p. 127). a dvna ddywed pob hanesyddwr heddyw sydd wedi astudio y pwnc yn fanwl. Yr un ydyw'r Eglwys yn Nghymru ag a. sylfaenwyd yma er's 1300 a mwy o flynyddoedd. III. Deuwn yn awr at ymdriniaeth Mr. James o'r degwm. Cydnebydd Mr. James mai rhoddiop. hen dduwiolion ydoedd y degwm ar y deelireii. Y tirfeddianwyr yn adeiladu Eglwysi — pawb ar ei etifeddiaeth-ac yn cysegru degwm ei ystall yn waddol iddi. c, Ond," 11 meddai Mr. James, 'doedd ganddyilt ddim hawl i roddi y ddegfed ran o ffrwyth y ddaear." Paliam ? Oblegid fod y ffrwyth yn gynyrch chwys y ffcrmwr." Gadewch i ni ystyried yr ymresymiad hwn. Mae dyn yn berchen ffer-n a'i rlient yn £ i('0. Beth ydyw safon rlient ? Gallu cynyrchiol y tir. Os tir da, rhent fawr; os gwael, rhent isel. Os wyf yn cofio yn dda, dywedodd Mr. John Parry mai y drvdedd ran o'r hyn ciynyrchai y fferm ydoedd y rhent. Felly, cynyrchai y fferm hon werth £300. Pe dywedai y perclienog, "Yr wyf am roddi degwm y ff-erm, yr hyn fyddai f30, at Gapel y Bedyddwyr, ac yna bydd yjjrhent yn £70," pa le mae'r anghyfiawnder, a phaham nad oes ganddoliawl? Ac os oes gan dirfeddianwyr presenol bawl, paham nad oedd gan hen dir- feddianwyr Cymru yr oesau a fu bawl i wneyd yr hyn a wnaethant ? Nid yw y rhent ond rhan o gynyrch chwys-pa un ai rhent fferm, siop, neu weithdy, ac onid oes gan ddyn hawl i roddi y I rhan neu yr oil o'r rhent at yr aclios a fyno ? Ond," mccldai Mr. James eto, "rhoddwydy bedwaredd ran o'r degwm i gynal y tiodioa. Mae lioll ddeddfau y wlad yn dang-os hyn." Teimlwn awydd, wrth glywed liyn, i waeddi. "Draw it mild, Mr. James, draw it mild." Holl ddeddfau y wlad yn dangos hyn ? Gochel- wch chwi nad oes yr un ddeddf na'r un adran o ddeddf yn dangos dim o'r fath! Mae Mr. James wedi ei ga mar wain. Bu trefniad o'r fath mewn rbai rlianau o'r Cyfandir. Ac y mae tair o hen lawysgrifau yn y wlad hon yn son am hyn, ond ni fu erioed yn gyfraith (Selborne, Facts and Fiction, 105, Ü81, "Ond cyd- nebydd yr Eglwys nad oes ganddi ond un o bob wyth o'r boblogaeth, ac felly ni ddylai gael y degwm." Gan fod y degwm wedi ei roddi iddi, pa walianiaeth faint yw ei nifer ? Perthyn tai ClIIwyn i un rhan o ddeg o'r bobl, a ydyw hyny yn rheswm dros eu hysbeilio ? Ac ni fuasai yn ddim amgen nag ysbeiiind noetli. fel y dywed- odd yr Ymneillduwr enwog Dr. Pye Smith, i'r Wladwriaetli iyned ag eiddo yr Eglwys oddi- arni. Ond atolwg, pa bryd, ac ymlia le, a pha fodd y cydnabyddodd yr Eglwys mai un rhan o wyth o'r bobl sydd ganddi ? Ddywedodd Mr. James ddim ? Gwyr pawb am gyfrif Mr. Gee. A pha beth ddysgodd hwnw ? Can belled ag y'i cyhoeddwyd, dangosodd fod yr Eglwys yn Nghymru yn lliosocach na'r Pabyddion, y Bedyddwyr, yr Annibynwyr, a'r Methodistiaid Calfinaidd gyda'u gilydd. Yr Eglwys, 29,958 y pedair Sect arall, 27,473. Ac os mai un o bob wyth ydyw yr Eglwys, paham yr ymladda yr Ymneillduwyr yn erbyn cael cyfrif teg gan y Llywodraeth y flwyddyn nesaf? Gwers rhy chwerw ddysgodd cyfrif Mr. Gee iddynt. FeUy, cawn fod yr oil ddywedodd Mr. Helm eto yn sefyll Yr un ydyw yr Eglwys yn Nghymru heddyw ag a sylfaenwyd yma 1300 o flynyddoedd yn ol. Mae ei hçjddo yn feddiant iddi fel tir unrhyw gapel. Hon Eglwys y Cymry ydoedd, hen Eglwys y Cymry ydyw, a hen Eglwys y Cymry fydd hi hefyd.

Nodion o Fen.

Tysteb i Esgob Newydd Bangor.

BWRDD YR APOLYGYDP,

[No title]

[No title]

Nodion Hendy Gwyn ar Daf.

Advertising