Y Dydd

¥ genetitr ¥merotjroU ii DYDD MAWKTU. Ty yr Arglwyddi.— Wedi i Due o Argyll gwestiyno Iarli Derby mewn peitbynas i'rymdrafodaethynnghyicb meddianu Gal'ipoli, mynegai yr Iarll ar- dderchog nad oedd ganddo aenbeuaeth y gallai ddydd Iall adael iddynt wybJd canlyn- iadau yr ymdrafod oedd wedi pasio rhwrigy ddwy Lywodraeth oedd a Haw yn y peth. Ty y Cyfiredin.—Parodd cwestiwn oddi- wrth Syr Joseph M'Kenna o borthynas i ddaliad y meddygon Seisnig, i Mr. Bourke roddi rglurbad fod y Doctoriaid Armand, LeEhe, a Neville, dau o ba rai oeddynt ddeiliaid Prydciniir, wedi eu dal yn Kamarli gan y Rwssiaid, a'u eymeryd fel carcharorion rhy fel. Ar ol dyoddef caledi mawr, rbydd- hawyd hwy ar ol cyrhaedi Adrianople, ar ymddarjgosiad y Trafnoddwr Blount, ac yna cychwynasant am Gaercystenyn. Hysbys- wyd Llywodraeth ei Mawrhvdi, yr hon a gyfarwyddodd ei llysgenadwr yn St. Peters- burgh i osod y path gerbron y Llywodraeth Rwssiaidd, fod y prif beneiwdawd wedi addaw y gwnelid ymchwiliad trylwyr i'r achos, ac y gweinyddent gosb lem ar y rhai oedd yn gyfrifol. Mewn atebiad i Mr. E. Jenkins, dywedai Syr M. Hicks-Beach, fod holl sylw y Llywodraeth yn Nbrefedigaetbau y Penrbyn yn cael ei roddi i weithrediadau milwrol, a boj rheswm dros obeithio fod y gwrthryfel yn y Penrhyn wedi ei roddi i lawr. Ynø. cyoygiodd Mr. Meldon bender- fyniad yn cadarnbau y dymunoldeb fod i'r ddinasfraint fwrdeisdrefol yn Iwerddon g&el ei chydraddoli a'r cyfryw yn Lloegr. Gwrth- wynebai y Twrnai Cyffredinol dros Iwerddon y cynygiad, yr hwn, ar y rhaniad, a wrthod- wyd drwy fwyafrif o wyth. DYDD MERCHER. Ty y Gyffredin. Cynygiodd Mr. Macarthy ail ddarlleniad y mesur bwriadedig i hyrwyddo adferiad tiroedd gwyllt yn Iwerddon. Ar ol dadl yn yr hon y cymerwyd rhan gan amryw aelodao, collwyd y cynygiad drwy fwyafrif o 29. Yr oedd drosto 118; yn ei erbyn 147. Cynygiwyd ail ddarlleniad mesur y Brifysgol yn Iwerddon gan Mr. O'Donnell, yr bwn a barhaodd i lelaru hyd nes y gohiriwyd y ddadl. Cyfododd y Ty am chwech o'r glocb. DYDD IAU. Ty yr Arglvjyddi.—Hysbys- odd Iarll Derby ganlyniad yr ymdrafodaeth mewn pertbynas i feddianiad Gallipoli. Sefyllfa pethau yn bresenol ydoedd, fod Llywodraeth Rwssia, ar ol derbyn sicrovydd cyfatebul oddiwrth Loe^r, wedi penderfynu peidio meddianu unrhyw gyfran o orynys Gallipoli neu linellau Bojulair. Ni byddai iddi ychwaitb lanio ei galluoedd ar yr ocbr Asiaidd i'r Culforoedd. Mewn perthynas i fycediad y llynges Brydeinig i Forgilfach Touzla, yr oedd y Llyngesydd Hornby wedi dewis y tan mewn canlyniad i obebiaeth a'r llysgenadwr, ac nid oblegid unrhyw eirchion a dderbyniodd oddicartref. Nid yw yr I anhawsderau ar ffordd cynal y Gynadledd wedi eu gorebfygu yn newisiad Baden- Baden. Yr oedd un o'r Llywodraethau a ddaliai berthynas a'r achos yn debyg o wrth- wynebu amser cynaliad y cyfarfod, yr hwn a I gynygia Llywodraeth Awstria tua diwedd yr wythnos gyntaf yn Mawrth. Drachefn, yr oedd yn fwy dewisol gan un neu ddwy o'r Llywodraethau i'r Gweinidogion Tramor fod yn bresenol; fod Lloegr, pa fodd bynag, yn gwrthwynebu gadael y CWriJ arferedig-, ac y byddai iddi anfon Llysgenadydd i'w chy- nrychioli. Fod yn debyg y dilynid y ffordd hon igan y mwyafrif o'r Galluoedd. Ar I gynygiad Iarll Beaconsfield, ac wedi rhai sylwarlau gwrthwynebol oddiwrth Iarll Granville, darllenwyd mesur y Drysorfa Gyfanawl (, £ 6,000,000) yr ail wrâth. Ty y Cyffredin.-M ewn atebiad i Mr. Childers, dywedai Arglwydd John Manners na wyddai é1"e gyda pha ganlyniadau yr-eedd y telephone wedi ei brofi od 'icartref, ond fod y profioa a wnaed yn y wlad hon gan swyddcgioa y llythyrdy yn dangos fod y ddyfais yn hollol ddiddefnydd at amcanion llythyrol. Dywedai Mr. Bourke, mewn atebiad i Mr. Lifevre, nad oedd yr adroddiad fod wwrtbryfel cyflFrediool wedi cyfodi yn Crete, a bod cyflafanau wedi bod yu Retino, wedi ei gadarnhau gan y Trafnoddwr yn Crete. Mewn atebiad i Ardalydd Hatting- ton, crybwyllai Canghellydd y Tryeorlys fanylion cyffalyb i'r rbai a wnaed yn hysbys yn Nhy yr Arglwyddi gan Iarll Derby, o berthynas i'r cytundeb y deuwydiddo rhwng Lloégr a Rwssia yn nghylch meddiariad Gallipoli, a glaniad y byddinoedd ar ocbr Asia i Gulforoedd y Dardanelles. Aeth y Ty ar ol hyn i bwyllgor ar fesur y Factories a'r Gweithdai. DYDD GWENER. Ty yr Arglwyddi,—Ni eisteddodd eu harglwyddiaethau ond am- ycbydig fynydao. Pasiwyd trydydd darllen- iad y Bleidlais Arianol, ac all, ddarlleniad mesur y Dyfroedd TiriogaethoJ. Ty y Cyfredin.-Cytiwynodd Mr. Trevel- yan 90 o ddeisebau dios wneud yr etholfraint sirol a bwrdeisdrefol yn debyg. Yr oedd y cwestiynau yn anarferol anaml eu rhif heddyw, ac am y waith gyntaf er'a rhai wytbnosau ni wnaed cyfeiriad at Gwestiwn y Dwyrain. Ar y cynyg i fyned i bwyllgor adgyflenwad, cynygiodd Mr. Trevelyan benderfyniad yn gosod allan y iymuniad o sefydlu etholfraint dyol drwy yr holl Deyrnas Gyfunol, gyffelyb i'r hon sydd wedi ei sefydlu yn y bwrdeiadrefi. Y mae yr ail aJran yn y penderfyniad In gofyn i'r Ty ymwystlo i'r farn y byddai yn ddymunol ail ddosbarthu y gallu gwloidiadol, fel ag i gael cynrychioliad cyflawnacb o farn y corff etholiadol. Eiliwyd y cynygiad, yr hwn a roddwyd i'r Ty yn ffurf gwelliant ar fyned i bwyllgor adgyflenwad, gan Syr Charles Dilke. Yr oedd y ddau foneddwr, yn eu sylwadau, yn talu llawer o sylw i'r hyn a ddy wedasai Mr. Lowe mewn gwahanol gylch. gronau. Yr oedd Syr Charles Dilke yn casglu, oddiwrth astudio y llenyddiaeth hon, y gred mai barn Mr. Lowe am y Ty Cyffredin goreu yn bosibl ydoedd un wedi ei gyfansoddi o 650 o foneddiuion fat efe ei bun, pob un yn eistedd dros Brifysgol. Dilynodd Mr. Lowe, ond ymwrthodai ag ateb y gwrthwynebiadau a wnaed t'w 'nos. fyfyriadau,' gan gynygydd ac eilydd y pen- derfyniad. Yr oedd efe wedi sylwi fod tlodi rhesytnau truenus yn ffafr y cyfoewidiad 0 cynygiedig. Mewn ffaitb, can belled ag yr oedd ef yn gwybod, nid oedd ganddynt yn unig ond dau-yo gyntaf, fod dymuniad cryf n y mewn niler mawr o bersonau i gael eu breintio a'r etholfraint; ac yn ail, fod lluaws mawr wedi derbyn y traint nad oeddynt yn fwy cymhwys iddi nac amryw sydd wedi eu bymddifadu o honi. Yn nghanol cymerad- wyaeth uchel y Toriaid, amlygodd, os byddai i'r etholfraint yn y siroedd gael ei disgyn mor 18el a r etbollraint yn y bwrdeisdrtfi, na byddai iddyat ond ychwanegu at y rhuthr a'u cariai hwy i lawr at bleidlais gyffredinol, ac :a drosglwyddai awdurdod y wlad hon drosodd i'r dosbarthiadan tlotaf a lleiaf dysgedig. Yr oedd yn ofalus i egluro nad oedd efe yn neillduol yn gwrthwynebu dos- barthiadau am eu bod yn dlawd, ond yr oedd yn Ayrthwynebol i gael ei lywodraethu gan

dydd, maent yn eugno i mewn iddynt; ond yn y nos y raaent yo bwrw allan lawer o carbonic acid. Mewn Irefn i gael cynyrch toreitbiog mewn maes, mae yn ofynol fod yuddo ef naill ai yn naturiol y defnyddiau hyny ag ydynt ofynol i gynal yr yd a hauir ynddo, neu fod achles briodol yn cae) ei rboddi iddo ag a fyddo yn cvriwys y defnydd- iau gofynol er cynatiaeth y 1, scf phosphoric acid, magnesia, &c., y rhai. ydyot yn cyfan- soddi rhan fawr o ddefnydd gwenith, ceirch, haidd, a rhyg. FliY mae ffarmwyr Cymru yn gyffredin yn rhy ddiofal aID yr auhles; dylid gofaln na fyddo piswail yr anifeiliaid yn rbedeg ymnith i'r nentydd a'r afunydd, ond ei fod yn cael ei gadw yn ofalus trwy gymywgu pridd ag ef, oblegid dyma y rban nryfai t, a gwerthfawrocaf o achles yr anifeiliaid; a phe gofalid am dani fel y dylid, ni fyddai cymaint o angcn ymofyn guano o wlodydd pelf. Cwteru y tir, ei aredig yn ddwfn, ei lanbau o bob gwreiddiau niweidiol, &c., ydynt bethau gofynol i'w gwneuthur mewn trefn i gael cynyrch cnydiol. Y mae y pethaa hya yn mbell iawn yn ol eto yn y rhan fwyaf o ardatoedd Cymru. Dylai boneddwyr a thirfeddianwyr mawrion gymer- yd y blaen yn y pethau hyn, ac yna byddai eraill yn debyg o'u canlyn, wrth weled fod eu trefn hwy yn tslu ei ffordd; a'r canlyniad fyddai i bob ystad gael ei gvrceud yn llawer gwerthfawrooacb, a'r deiliaid ar yr un pryd yn fwy cyfoeihog a cbysurus; ac hefyd byddai yr ychwaneglad ymhorth a gwaith a offe-itbiai gwelliant amaethyddol yn sicr o fod yn fantais fawr i'r dosbartbiadau tlotaf o ddynion yn y wlad, tra ar yr un pryd y byddai yn llesbau y cyfoethogion, trwy leihau en trethi. Nid oedd borteddwyr Rhufain yn edryeb ar amaethy idiaeth yn gelfyddyd islaw eu sylw, ond yr oedd llawer o bonynt yn ffarmwyr ymarferol, trayr oedd eu beirdd a'u philosophyddion yn ysgrifenu traetbodeu a harddoniaeth ar ragoroideb y gelfyddyd, ei dcfnyddioldeb i'r wlad yn gyffredin, a'r dull goreu i'w dwyn yn y blaen yn llwyddianu?. Gwelir profion o hyn yn ysgrifeniadau Carto, Vafro, Virgil, Columela, Plinr, a Palladiu3. Nad oedd y gelfyddyd hoa ychwaith yn ddisyl if gan y Groegiairf sydd amlwg oddi- wrth weitbiau Demociitup, Aristotle, Xeno- phon, Hesiod, a Theophrastus. Nid yw Homer befyd yn hollol fud ar y pwnc; canys dywed ef fod y brenin Laertes, wedi iddo gael ei ymddifadu o'i olud, yn byw yn gysurus. ar dyddyn bycbaa, yr hwn oedd mewn triniaeth ragorol. Dywed hefyd ar achlysur arall, fod. ybrenin ar y maes yn eu cyfarwyddo pa beth i'w wneutbur a'i deyrn- wialen. Yr oedd y gelfyddyd bon mown parch hefyd gany Aifhiaid, fel y gwelir oddiwrth hanesion Mosep, Herodotus, a Diodorua Siculus. Darllener hanesion y Beibl am Noah, Abraham, Isaac, a Jacob, a chanfyddir eu bod yn wrteithwyr tir; ac yn amsor Jacob yr oedd yr Aitft yn enwog am ei cbynyrch. Yr oedd Isaac yn derby n yd ar ei ganfed o Palesdna. Yr oeddid yn ofalus yno i ddyfrhau y tir pan fyddai angen, a pheth gwerthfawr oedd cael dwfr yn gyfleus; ae nid oedd hyn heb ei yetyried gan Lot Gen. xiii. 10, 11. Ac yr oedd hyd yn oed breniooedd yn gofalu am gael dynion gweith- gar i borthi eu hanifeiliaid, fel y jrWejjr yn anerchiad Pharaoh i Joseph, pan ddywedai "Os gwyddost fod yn eu mysg wfr grymus (gweitbgar), gosod hwynt yn benbugeiliaid ar yr eiddof fi," Gen. xlyii. 6.