Y Dydd

OYFARFOD LLENYDDOL SOAR, MERTHYR, LLUN Y PASG. J — (Parhad). ,Dyn yu Fachgen, yn Wr, ac yn Dad.'—Mab Shanw yw yr unig ym- geiayddar ytestunhwn. Y maeeilawysgrifen yn gron, destlus, ac eglur; ond y mae ei ddiflygion sillebol yn lluosog, a chynnwysa ei draethawd ami fEurfymadrodd eyfEredin, ac o arddull rhy sathredig. Y mae ei syn- iadau a'i enghreifEtiau yn gymeradwy. Ymrodded i sillebu yn gywir, a iadau a'i enghreifEtiau yn gymeradwy. Ymrodded i sillebu yn gywir, a chyfansoddi yn goeth ddieithriad, yna, daw ya draethodwr canmoladwy a llwyddiannus. Cyfarwyddir cyflwyno y wobr iddo ar dir annogaeth, er calondid i ymroad a dyfalbarhad. • Prawfion nad ydyw yr Ysgol Sul wedi troi ynfethiant.Yr ymgeiswyr, ar y tebtun hwn ydynt, Hen Ddysgybl, ac Anfedrus. Er fod camsiilebiaeth yn nghydag ychydig arwyddion o ddiofalwch yn anurddo rhanau o draeth- awd Hen Ddisgybl, etto, teilynga ar gyfrif ei drefnusrwydd a chynlluniad ei adranau. Ystyrir yr ysgrif hon yn deilwng o wobr fwy nag a gynnygir ar yr achlysur hwn; ond y mae hawliau Anfedrus iddi, yn sefyll rhyagom ag Hen Ddysgybl, ac yn penderfynucymeryd meddiant o honi. Cynnyrch.- odd Anfedrus draethawd maith a chynnwysfawr, ac y mae w edict ysgrifenu gyda graddau canmoladwy o gywirdeb; ar yr un pryd, teimllr y gailasai y rhanau arweiniol fod raddau yn fyrach, ac y buasai, i'r graddau hyny, yn well, canys felly, arweiniasid y darlIenydd yn gynt a mwy diymdroi at gnewyllyn y testun. Y mae arddull yr awdwr yn lied ymhelaethus, yn fynych, wrth ffurfio ei froddegau. Y mae mantais ac anfantais yn hyn; ond dichon ybuasai gradd o amrywiaeth boddhaol, a dyddorip nt ychwanegol yn cael ei sicrhau i'r darllenydd drwy ddefnyddiad o'r arddull gryno a chynnwysol. Wrth ystyritd mai bechtn yw y wobr a ddisgyna i ran Anfedrus, canfyddir mai nid er ei mwyn y llafuriodd efe mor helaeth. Credir mai hoffder o'r testun a'i symbylodd i draetha cymaint ar y sefydliad addysgol, gwareiddiol, a dyrchafoi i ba un y mae Cymru yn arbenig mor dra dyledus. Y mae Anfedrus yn dra theilwng or wobr. Crynodeb o hanes Joseph(i rai dan ysgrifau ar y testun hwn, sef tair yn Gymraeg, a. thair yn Saesonaeg. Sylwir yn gyntaf ar y rhai Cymreig,. sef eiddo Reuben yr 2il, Reubea a Prydydd Pen Bryn. Gan fod Reuben yr-ail yn gyfansoddwr Iledgywiz, fel Cymreigydd, mewn cymhariaeth. i'r lleill, gresynir yn fawr am nad ymdrinodd efe yn fanylach a helaethach a'r testun dyddorol hwn; canyg pe gwnaethai efe hyny, ni fuasai lie i bettaso am ei lwy.d^ant a'i oruch? afiaeth. Y mae ei arddull yn fwy aniiibynol. a gwreiddiol nag arddull of. 'C gydymgeiswyr. Y mae Reuben yn mcddu Uawysgrifen brydferthj a thalodd sylw ycanmoladwy i'r tcstun;,ond dylas^t sillebiad amryw eiriatt. fod yn gy wirach, a ffurfiad llawer brawddeg fod yn daclusaeh. Q'E difEyx diweddaf, rhoddwn ddwy enghraifft^a gwasanaethed hyny ar hyn o bryd. Y gyntaf a ddyfynwn yw.hon: Darfu i Pharaoh hefyd i ddigio. Wele yma. chwech o eiriau yn lie dau, canys y priod-ddullCymreig yw, Digiodd Pharaoh. Eto, 4 Darfn iddynt ill daufreuddwydio.V Dyma bum' gair ya lie un, canys cynnwysa y JEerf brevddwydiasant hwynt oil. Diffyg mynych yn mhlith rhai ysgrifenwyr a llefarwyr Cymreig yw yr arddull estronol, ddyblferfol, a chylchymadrol hwn. Y mae Prydydd Pen Bryn wedi llafurio mwy na'r ddau a grybwyllwyd eisoes, ond nid yw mor drefnus a hwynt, ac y maeei sillebiaeth a'iderfyniadam yn fynych yn feius. Hefyd, cymysga rag-enwau unigol a lluosog, ac nid yw wedi ystyried y gwahan- iaeth ystyr sy rhwng yw ac i'w; ar ac a'r; ai ac a'i, Sfc. Ymrodded Prydydd Pen Bryn i feistroli y pethau hyn a'r cyflfelyb, ac i astudio cyf- ansoddiant yn ei holl reolau, yna sicrhawn fod llwyddiant yn ei aros. Sylwir ynnesaf ar y cynnyrchion Seisnig ar y testun hwn, sef eiddo-One of the brothers, Gwilym ap Thomas, a The Wren. One of the brothers is rather defective in orthography, and very frequently introduces capital letters into sentences improperly. For instance,4 Reuben heard it, and he Delivered him;' 'We have Dreamed a Dream,' &c. One of the brothers should observe that it is not proper to use capital letters except in the commencement of sentences, names of persons, places, &c.Notwithstanibo iug the defects here mentioned, the writer is deserving of praise and i encouragement for the attention which he bestowed on the subject. i 0 Gwilym *p Thomas is a tolerably correct writer, and his fair, legible hand is very praiseworthy; but his manner of composing betrays a want of origi- nality. He has relied more on scripture quotation in relating the eventful circumstances which took place in the life of Joseph than on his own power of narration; whereas, the latter course should have been chiefly adopted on this occasion. The essay written by The Wren is a more independent narrative, and contains more freshness of style than ia obser- vable in the other productions; still, it is not free from defects in the construction of some sentences, and in punctuation. The frequent use of a'< the conjunction and, in many in the course of the essay, especially towards the close, is a superfluity which should have been avoided. Thus, a. more-IDa concise and correct style of writing would have been acquired. After comparing the claims of my young Welsh and English friends in connec- tion with the subject under notice, I am induced to give the preference to The Wren, as being, on the whole, more worthy of consideration. I b^f to recommend the other five to the notice cf the committee, as being M worthy of some recognition for their laudable efforts to excel on this t interesting scripture topic. TrDrrLYN.

GRUFFYDD RISIART AT THOMAS RODERICK. Yr oedd Mr. Roderick o Pennsylvania wedi anfon drwy y Oenhadwr i ofyn i Gruffydd Bisiartpaham na buasai yn a&fon ambell ysgrif i'r pyhpeddiadau Qyiareig.a dyma ei atebiad:— Anwyl Syb,~Diolcli yn fawr i chwi AM eich crybwylUa4»u caredigam danaf; 'i d luain Anwyl Syb,~Diolcli yn fawr i chwi AM eich crybwylUa4»u caredigam danaf; ac ymddengys eu hod yn hawlio rhyw sylw oddiwrthyf. Ymneillduais, nid ar unwaith, ond yn raddol oddiar chwareufwrdd y llenbrion; a phan aethum. heddyw i chwilio am fy rhesymau dros wneud hyny. nia gwyddwn yn iawa pa bfeth i'w ddweyd: ond dichon mai rhyw bethau f«l hyn a m ya aohlyfluron fy ymneillduad. 1. Mae yma ffarm fechan eisiau ei thrin. 2. Mae yma deulu bychan i ddarbod drosto* 3. Mae yma Ysgol Sul fechan i ofalu ara dani. Peth nafu or blaen o fewn ugeiniau os nad cannoedd o iilldiroedd i'r He hwa. 4. Mae yma Bost Office bychan i edrych ar ei ol; a rhwng y pedwar peth, yniaeiyamserbraiddynbnn. > Heblaw hyny, yr wyf wedi digio braidd wrth Lenoxion Cymreig am eu -v. cecraeth—eu Literary squabbles'—lei y dywedai yr addfwyn Eben Fardd. Squabbles Eisteddfodol, squabbles sectyddol, squabbles eglwysig, squabbles L' athrawiaethol, squabbles politicaidd, a hyny yn anorphen a diorphwys drwy^r holl flynyddoedd. Parch byth bythoedd i'r'Oenhadwr a'i Olygydd hybarch am gadw eu hunain yn berffaith ddifrycheulyd oddiwrth bob math o dirty squabbles. Mae un peth arall, a'r penaf efallai, mae yr hell. Gruffydd Bisiart yn rhy ffond o farchogaeth ei hobby horse. Bu llenyddiaeth unwaith yn hobby gan- ddo, end gyrodd hwnw allan o wynt cyn hir, a bu orfod iddo gael hobby newydd. But to be serious, y mae gweled yr hen enw wedi ei argraffu yn 'Nghe&adwr' Mawrth, wedi codi hiraeth arnaf braidd am yr amser gynt, a